Jag har även undrat över en sak. GODIS, det levereras i lådor som det ligger påsar i med själva godiset i påsar. Varför får man inte godis i lådor? Därför kommer här:
18 bra andledningar att ha godis i lådor istället för påsar
- Det låter prasslar inte varje gång man tar godis.
- Lådor självstänger inte som påsar gör, de är öppna hela tiden.
- Lådor går att stänga igen smidigt.
- Lådor är lätta att ställa på hyllor.
- Påsar går lätt sönder, det gör inte lådor lika lätt.
- Lådor är enkla att ställa, vissa påsar är möjliga men inte de flesta.
- Påsar är lite svårare att se ner i än en låda.
- Lådor, gjorda av rätt material, kan man återanvända hemma.
- Lådor, gjorda av papp, kan man elda utan att skada miljön massor.
- Lådor har 6 sidor vilket gör att man kan ha mer marknadsföring, påsar har bara 2 st.
- Man skulle kunna dela av lådorna så man kan ha olika godis i olika fack.
- Man kan stapla lådor, inte påsar.
- Man skulle kunna göra "roliga" lådor, tex. med 8 kanter (sådant är ju roligt).
- Det skulle finnas jobb till otroligt många sommarjobbare som viker lådor.
- Man skulle kunna göra lådorna av ätbart material, tex. tuggummimaterial.
- Man kan enklare sätta klistermärken på lådor än påsar.
- Man kan bära lådor under armen, betydligt svårare med en påse.
- Man vågar gå in på wikipedia här och läsa om lådor utan att känna sig dum.
- Varför måste man ha på sig en överdel.
- Varför har man alltid bara råd med en tredjedel.
- Varför är det så lätt att bli beroende av kasinospel.
- Varför är det så jobbigt att begå tjänstefel.
- Varför är vi så beroende av el.
Då var det så dags för Dagens lerbild.(vad finns i leran? nej Lul, inte lera)

Den här är lite svår, men gissa massor, ni får ju gissa hur många gånger ni vill/orkar. Tjing.
En till film kommer här. Den här gången är det ett McDonaldsglas som används.
19 kommentarer:
Jag tror det är en leksaksdinosaurie!
Fel.
Kan det om man tänker på vad du bloggar om vara en godisbit?
Eller en näsflöjt?
Oj, var inloggad som mamma där ett tag.
Hampa, fel och fel.
Tyvärr.
En gul plastbit X-D
Får specificera lite mer. Men än så länge skulle jag säga fel.
Men gult, JA, plast, JA, bit, NEJ.
Kan det vara en sådan där till gitarren kanske. Spektrum tror jag det heter... eller nått sånt
Japp beckus, det är en sådan där sak till gitarren. Ett Plektrum.
För specifikation vad ett spektrum är se Wikipedia
Oj! Jag menade självklart plektrum. Halkade visst lite på tangenterna där...
hmmm...nu kommer jag in med pekpinnen igen. Efterso mjag inte har en chans på lerbilderna, försöker jag sno åt mig poäng. Nejdå, jag vill bara ha ett klargörande: Lul sa schampoo i förra omgången, och det ledde ju till en enorm diskussion i hur mycket man måste precisera. Här säger Becka att hon tror det är ett spektrum. Visserligen antyder hon att man använder det med gitarr, men hon kunde ju lika gärna tänkt en klisterlapp man sätter på gitarren? Här känns det som om...Jag vet inte, men hur fungerar det där? Hur kan Jacob vara så säker på att Becka verkligen menar rätt sak? Skulle gärna se en regelbok!
Jag tyckte att två bokstäver gjorde så pass lite att det (efter att inte fått någon poäng från förra)absolut förtjänade poäng. Ett Spektrum är ju något helt annat och kan därför inte förväxlas med ett plektrum. Detta kunde därför inte varit något misstag utan det var alltså ett Plektrum som Becka menade när hon skrev Spektrum.
Allt löst, alla glada förutom Lul, men världen är inte rättvis, jo det är den ju, men inte mot Lul, hahahahahahahaha
Oj, kom av mig lite
Jag är glad, det var inte jag som skrev inlägget ;)
Dessutom är det ju äntligen helg! :D
hmm...Jo, jag kan nog acceptera det där, mest för att det annars hade varit lite synd om Becka då hon som sagt inte fick något poäng förra gången. Men jag skulle mycket väl kunna tänka mig ett spektrum på en gitarr. :)
Lul är en koussa. Koussor får snart komma in i ladugården och värmen. Därför är han klad.
Men om det är så att man inte behöver va så exakt så tycker jag att jag är närmare poäng än va becka är! För en gul liten plastbit är ganska mycket mer ett plektrum än ett spektrum. Men men du kanske är lite jävig i detta bedömmande ;-P
Hmmmm, det börjar bli väldigt heta diskussioner här alltså.
Så jag börjar såhär:
citat: "Men gult, JA, plast, JA, bit, NEJ." = 2/3 rätt
Spektrum
Plektrum
Skillnaden ligger i 2 bokstäver av 8 st bokstäver = 2/8 fel -> 6/8 rätt.
detta är en alltså 3/4 rätt.
3/4 är mer rätt än 2/3 -> Detta ger alltså Becka mer rätt än Hampa.
Den twisten löst än så länge.
Citat 2: "Ett Spektrum är ju något helt annat och kan därför inte förväxlas med ett plektrum."
Detta gör alltså det att jag tror att det var väldigt liten chans att Becka faktiskt i själva verket trodde att det var ett spektrum. Hade Becka kollat wikipedia först hade hon därför skrivit plektrum istället.
För att sammanfatta:
3/4 är mer än 2/3.
Spektrum är så långt ifrån ett plaktrum att det i detta fall måste ses som om personen tänkt på plektrum men stavat fel/ inte vetat föremålets egentliga namn.
Hoppas alla är nöjda nu och att vi taggar upp mot nästa bild som kommer inom en snar framtid...
Ja, jag godtar detta. Får se till att jag kollar lite oftare här då. Nästa poäng är min! :-D
Min hör ni det?! MIN :-P
Skicka en kommentar